Departamento socioambiental Chico Mendes

La tenaza del cambio climático oprime a los pueblos indígenas sudamericanos

    La problemática del cambio climático impone enormes problemas y riesgos para los pueblos
    indígenas sudamericanos. Esto ocurre a distintos niveles, desde los impactos locales por imponer
    extractivimos que generan los gases invernadero, a padecer los efectos en el cambio del clima,
    como pueden ser episodios de inundaciones o sequías. A su vez, las condiciones políticas cada vez
    más duras, con el regreso de la represión en algunos países o la intromisión gubernamental para


    REUNIÓN DEL DEPARTAMENTO SOCIOAMBIENTAL CHICO MENDES

      La comisión Directiva de la Seccional convoca  este MARTES 15 DE SEPTIEMBRE - 18 HS- en el SALÓN de UnTER ROCA - FISKE - a reunión de Departamento Sociambiental Chico Mendes.

      TEMARIO:     PROBLEMÁTICAS AMBIENTALES DE LA ZONA.

      Los Esperamos!!!!


      Europa: Grecia, laboratorio neoliberal- Cuando el 62 por ciento se rinde al 1 por ciento- RAÚL ZIBECHI

        Las repercusiones del "acuerdo" entre Grecia y la troika

        Raúl Zibechi

        Alainet

        Luego de ganar un referéndum de forma abrumadora, el primer ministro Alexis Tsipras firmó un acuerdo humillante. Treinta y ocho de sus diputados no lo votaron, entre ellos el ex ministro de Finanzas Yanis Varoufakis, así como la presidenta del parlamento. Varios altos cargos renunciaron. Tsipras dice que no cree en el acuerdo que firmó, en el que tampoco creen Francia y el FMI, porque no va a sacar a Grecia de la crisis y va a profundizar la pobreza.

        Las preguntas se apilan. El corresponsal de Publico.es en Atenas Alberto Sicilia asegura (martes 14) que "Tsipras jugó fuerte en la negociación", pero que el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, "vio el órdago y les abrió a los griegos la puerta para irse del euro". Ante el jaque alemán, "Tsipras no llevaba cartas", porque, según dijo, "una Grexit (salida del euro) no planificada habría sido terrible para las clases medias y bajas. Y no teníamos plan B porque siempre hemos querido el euro". Es posible que sea la explicación más aproximada de los motivos que llevaron al gobierno griego a firmar un acuerdo que el semanario alemán Der Spiegel (domingo 12), difícilmente calificable de izquierdista, definió como "un catálogo de atrocidades" que Tsipras "se vio obligado a firmar con una pistola en la sien". Lo mismo sostuvo incluso la biblia de las finanzas, el Financial Times, uno de cuyos editorialistas habló de "acuerdo versallesco" para graficar el grado de sumisión al que fue sometida  Grecia, similar al armisticio firmado por Alemania al fin de la Primera Guerra Mundial.

        Si fuera así, hay dos preguntas que necesitan ser respondidas. ¿No previó Tsipras que firmar significaba la división de su partido y la pérdida de legitimidad de su gobierno? ¿Cómo es posible que el Ejecutivo, luego de cinco meses de negociaciones en las cuales quedó clara la intransigencia alemana, no tuviera un plan B al de la troika?

        CIENCIA DIGNA

          EL DÍA 16 DE JUNIO , ES EL DÍA DE LA CIENCIA DIGNA, DECLARADO POR LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS DE LA UNIVERSIDAD DE ROSARIO.

          SABÍAS?

          MIRALO EN EL SIGUIENTE VIDEO:

           

           

          Diversas organizaciones logran frenar un informe pro-fracking presentado por el Eurolat

            Miembros de la Asamblea Parlamentaria Europea-Latinoamericana (Eurolat)  presentaron en Bruselas un informe pro-fracking. La presencia de integrantes de organizaciones sociales y representantes europeos y latinoamericanos de partidos de izquierda, verdes, ecologistas, logró frenar una declaración que habría sentado precedentes negativos en la región. Durante su emisión del martes 16 Enredando las Mañanas entrevistó a Felipe Gutiérrez, integrante del Observatorio Petrolero Sur (OPSUR), expositor en esas reuniones en Bélgica.

            “Estuve en Bruselas en el parlamento Europeo participando de esta cumbre que es un espacio birregional entre Europa y América Latina. El trabajo que se desarrolla ahí consiste principalmente en recomendaciones legislativas para los países de ambos continentes, participamos de un debate con un informe pro-fracking que parece que lo hubiesen escrito Chevron, Total, o la Shell”, afirmó Felipe Gutiérrez al dar inicio a la conversación.
             Durante la entrevista destacó que fue la participación de todas estas personas y organizaciones enfrentadas al fracking que pudo hacer cambiar la postura que se tenía respecto del informe, sobre el cual Gutiérrez aclaró: “los argumentos que aparecían en el mismo eran todos los clásicos que escuchamos siempre, que el fracking puede ser un buen apoyo para reducir los gases de efecto invernadero, cuestión que es falsa ya que se emite metano al hacer uso de esta técnica”.
             Los legisladores que lo presentaron querían que pasara sin mayor discusión, aclara el entrevistado, agregando que habría resultado en una promoción pública del fracking en un sentido regional sin precedentes, ya que, generalmente hay acuerdo con países específicos pero no es una cuestión de común acuerdo entre todo un continente.
            “Desde nuestro país la senadora Higonet del PJ de La Pampa y la senadora Crexell del Movimiento Popular Neuquino trajeron una delegación de diputados provenientes de América Latina que forman parte del Eurolat, para que vieran Loma Campana y Vaca Muerta, para llegar a una coordinación en la votación. Sin embargo, nosotros, junto a otras organizaciones, presentamos un comunicado que fue firmado por más de 200 organizaciones de América Latina, para demostrar que esto no va a pasar así nomás.” Explicó Gutiérrez
            En tanto a los distintos actores con los que vienen trabajando para frenar esta avanzada del fracking en América Latina el entrevistado destacó a los diputados de Cuba, de Venezuela, de México y Chile que se manifiestan en contra de este proceso.
            En Europa los partidos de izquierda o verdes, apoyaron los argumentos que este grupo de organizaciones presentaron y llevaron más de 177 enmiendas que es todo un record para este tipo de informes, por tanto se cambió la fecha de la votación para el próximo año.


            El fracking en el paraíso

              Varios autores

              Taller Ecologista

              La clase obrera no está yendo al paraíso pero los capitales concentrados, privados y estatales pareciera que si. Un saludable debate se ha despertado en este tiempo alrededor de diferentes actores que optan por determinadas razones asentar sus actividades en los denominados paraísos fiscales. Léase tanto el caso del Grupo Clarín, como el litigio de Petersen contra YPF S.A. y la Argentina, adquirido por el fondo Burford Capital radicado en dominios extraterritoriales. Sin embargo, aquellos que optan por esta opción no solo, o no necesariamente, están pensando en ahorrarse ingentes recursos al evadir impuestos locales en sus países de origen sino que aprovechan fundamentalmente la desregulación y la posibilidad de ocultamiento de información además de servir de paraguas legales que permite diluir responsabilidades.

              EEUU, el paraíso de las finanzas

              En primer lugar cabe señalar que muchas de las estructuras off shore que se discuten en los medios se encuentran radicados en EEUU. Dado el tamaño que comprende, es considerado el paraíso fiscal más grande del mundo. En 2013 la organización Tax Justice Network condecoró a EEUU con el sexto lugar en su índice de secretismo financiero, luego de Suiza, Luxemburgo, Hong

              Kong, Islas Caimán y Singapur. En tales espacios extraterritoriales los privados pueden hacer lo que les plazca, y cuanto más grandes son, más alcances poseen. Uno de los servicios al cliente ofrecidos por los paraísos fiscales es el de exportar e importar jurisdicción de acuerdo a su conveniencia. De esta forma realizan acciones y prácticas en países territoriales como si se encontraran en territorios offshore. Delaware es uno de los Estados pertenecientes a EEUU más desregulados y con menores tasas impositivas. Allí habitan más personas jurídicas que personas físicas (más de 900 mil vs 850 mil habitantes). Entre los diversos privilegios se encuentra el ocultamiento de información sobre las diversas estructuras corporativas, los libros contables y la información bancaria de los clientes. Además, como todo paraíso fiscal, no está obligado a intercambiar información fiscal con otros países.

              FAMATINA NO SE TOCA

                Pobladores fueron denunciados por una empresa minera.

                El debate entre los pobladores de Famatina y las mineras alcanzó nuevas alturas este mes, cuando la empresa Midais denunció a 35 pobladores, incluido el intendente y el párroco, por un daños en un campamento del proyecto de Río Blanco, cerca del pueblo de Angulo. Los acusados dicen que la empresa "montó una escena" y se habla de autoatentado.

                SAN SALVADOR (ENTRE RÍOS) MUERTES POR CANCER

                  La fuerte movilización de habitantes que denuncian que casi la mitad de su población muere por cánceres generados presumiblemente por los agrotóxicos, motivó que el municipio entrerriano de San Salvador convocara a especialistas de las universidades de Rosario y de La Plata para realizar un estudio epidemiológico-ambiental, cuya primera etapa se cumplió la semana pasada, con científicos encuestando vecinos casa por casa y tomando muestras de aire, tierra y agua.

                  Según una estadística elaborada por los vecinos autoconvocados “Todos por Todos”, el 43,3 por ciento de los fallecidos entre 2010 y 2013 murieron como consecuencia del cáncer, cuando el promedio nacional oscila entre el 18 y el 20 por ciento. Además, en lo que va del año 15 personas ya murieron por esta patología, cuando en todo 2013 fueron solamente 19, aseguran.

                  “Acá está pasando algo. Lo que no hay son pruebas médicas porque hasta ahora no había científicos y autoridades que avalaran esta lucha de vecinos independientes”, aseguró a Télam Andrea Kloster, integrante de “Todos por todos” que se involucró con el tema tras la muerte de una amiga de un “tumor cerebral fulminante”, que la mató en pocos meses.

                  Para Kloster, la causa es medioambiental: “si estamos en un pozo, con las industrias arroceras dentro de la ciudad, y rodeados de campo, esto es inevitable. Porque si los agrotóxicos son tan dañinos, ¿cómo no te va a perjudicar?”.

                  Conocida como “Capital Nacional del Arroz”, San Salvador es una localidad de 13.200 habitantes del centro este de Entre Ríos.

                  En los últimos años, el cultivo de arroz ha perdido mucho terreno en beneficio de la soja. Y tanto uno como otro cereal requieren ser tratados con gran cantidad de pesticidas y herbicidas (con el glifosato a la cabeza), que en el campo de cultivo se pulverizan a través de aviones fumigadores o de tractores “mosquito”, que no siempre respetan la prohibición de circular sólo a partir de los 400 metros por fuera del casco urbano.

                  Por otro lado está el polvo blanco cargado de agroquímicos que eliminan constantemente los molinos arroceros al secar el grano -o separarlo de la cascarilla-, que los vecinos tocan y respiran.

                  Particularmente grave parece ser la situación en el barrio Centenario, un sector de cinco manzanas levantado en terrenos que antes ocupara una antigua pista de aterrizaje de aviones fumigadores, con sus respectivos hangares: además de cargar y lavar allí las avionetas, los vecinos aseguran que en una época se enterraban los tachos, contaminando aún más las napas.

                  Alertados por lo que veían a su alrededor, los vecinos comenzaron a organizar marchas a fines de 2013 que se repitieron cada siete o 15 días, hasta que obtuvieron la primer respuesta del Municipio: la conformación de una mesa ambiental.

                  ALZHEIMER, PARKINSON Y PLAGUICIDAS

                    invitamos desde el departamento de la seccional Roca a escuchar el audio del programa ECOS (Ecología, Desarrollo Sustentable y Culturas) que se emite en la Radio de la Universidad de Mar del Plata, conducido por la periodista Silvana Buján.

                    ARCHIVO DEL AUDIO

                    NOAM CHOMKY

                      En el año 2010, Noam Chomsky, crítico pensador expresa su opinión sobre posibles interveciones militares en América Latina. Adjuntamos esta conferencia debido a la situación actual de acciones intervencionistas.

                      Distribuir contenido