Unter Seccional Roca

Unas 100 personas se movilizaron ayer hasta el Concejo Deliberante de Allen para repudiar el fallo del STJ que declaró la inconstitucionalidad de la ordenanza antifracking sancionada en esta comuna. Los manifestantes exigieron que los concejales acompañen el reclamo con una resolución de repudio, pero hubo ediles oficialistas que se negaron y todo terminó con gritos, reproches e insultos.

Los integrantes de la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua (Apca), habían solicitado un espacio de expresión en la sesión legislativa de ayer. Ni bien comenzó la actividad en el recinto del Concejo cuatro concejales (Guillermo Pennesi, Héctor Da Silva y Gladys Nestares de la UCR y Adalberto Aranguren del PJ independiente) pidieron que se le de tratamiento a un proyecto de declaración que planteaba el "total desacuerdo" con el accionar del gobierno provincial, que promovió una demanda contra la municipalidad de Allen para declarar la inconstitucionalidad de la ordenanza antifracking, norma que fue aprobada en agosto por ocho de los nueve miembros del cuerpo.

La moción no obtuvo los dos tercios necesarios para el tratamiento en la sesión porque los concejales oficialistas Anahí Argüello (PJ), Eduardo Marinao (PJ), Damián Rebolledo (MPP) y Fernando Sierro (MPP), rechazaron la propuesta. A partir de ese momento la sesión se convirtió en un verdadero caos. En medio de gritos y reproches, los manifestantes le reclamaron Marinao y a Rebolledo que expliquen el por qué de su posicionamiento cuando ambos habían avalado con sus votos la ordenanza antifracking.

El Departamento Socioambiental Chico Mendes junto a la Conducción Central de Unter , entre otras representaciones estuvieron presentes para repudiar esta actitud proextractivista del Gobierno Provincial, del Superior Tribunal y del Gobierno oficialista  de la Ciudad de Allen .

(noticia Extraida de la Página de CTERA)

POR AMPLÍSIMA MAYORÍA EL CONGRESO ORDINARIO APROBÓ LA MEMORIA Y BALANCE Y LA POLÍTICA GREMIAL 2013-2014

El viernes 22 de noviembre sesionó el Congreso Ordinario de CTERA

La Memoria y Balance del período 2012-2013 fue expuesto por la Sec. Gral. Adjunta de CTERA, la compañera Sonia Alesso.

Los congresales por amplísima mayoría aprobaron la Memoria y Balance de nuestra entidad.

A continuación se debatió la Política Gremial a seguir en el período 2013-2014, con un debate enriquecedor y aportes de distintos congresales de las entidades de base. Se aprobó el Documento de Política Gremial 2013-2014 elaborado por la Junta Ejecutiva de CTERA.

Al final del Congreso la Secretaria General de CTERA informó sobre la reunión que la CTA - junto a la CGT- había tenido en la Casa de Gobierno con el Jefe de Gabinete Jorge Capitanich, el Ministro de Economía Axel Kicilof y el Ministro de Trabajo Carlos Tomada.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CON GRAN SORPRESA LOS DOCENTES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO NOS ENTERAMOS QUE EN CTERA EL 22 DE NOVIEMBRE HUBO UN CONGRESO NACIONAL, QUE LA CONDUCCION SALIENTE DEL EX SECRETARIO GENERAL, MOLINA, NO MENCIONÓ NI CONVOCÓ A CONGRESO PREVIAMENTE PARA DAR TRATAMIENTO DE LA MEMORIA Y BALANCE DE LA ENTIDAD NACIONAL.

TODOS LOS DOCENTES DE RIO NEGRO FUERON NINGUNEADOS POR MOLINA Y SU BUROCRÁTICA CONDUCCIÓN YA QUE NO EXISTIÓ INFORMACIÓN, DOCUMENTACIÓN NI MUCHO MENOS LA POSIBILIDAD DE LA PALABRA, MECANISMO AL QUE NOS TUVIERON ACOSTUMBRADOS Y SOJUZGADOS DURANTE ESTOS ÚLTIMOS TRES AÑOS. ESTE FUE EL MODELO PROPATRONAL QUE EXISTIÓ Y QUE EL CONJUNTO DE LOS TRABAJADORES LES DIJO BASTA. EL MODELO QUE HACIA COMO SI, MIENTRAS A PUERTAS ESCONDIDAS Y A ESPALDAS DE LOS TRABAJADORES ACORDABAN LAS ESTRATEGIAS QUE SUPUESTAMENTE DEBATIAN LOS DOCENTES.

ESTA INFORMACIÓN QUE CUALQUIERA PUEDE VER EN LA PÁGINA DE CTERA DEMUESTRA UNA VEZ MAS LO QUE SE VIVIÓ EN RÍO NEGRO. COMO TAMBIÉN SE PUEDE VER QUE EN LA PÁGINA DE LA ENTIDAD NACIONAL A LA QUE PERTENECEMOS, NO SE HACE MENCIÓN PARA NADA DE LAS ELECCIONES PROVINCIALES Y DEL CAMBIO DE AUTORIDADES POR LA COMISIÓN ENCABEZADA POR EL COMPAÑERO MARIO FLORIANI. ESTA ES LA CTERA, ESTA ES LA CELESTE A NIVEL NACIONAL, ESTA ES LA ESTRATEGIA DE LA DEPENDENCIA POLÍTICO PARTIDARIA QUE QUISIERON IMPONER EN NUESTRA PROVINCIA.

HLR.

La comunidad de Allen,  mediante la ordenanza Nº 046/13, aprobada por el Concejo Deliberante,fundamentándose  en la defensa del Medio Ambiente se proclamó libre de fracking. Desde distintas Seccionales de UNTER celebramos la medida y adherimos a los intentos de aplicación.

Hoy conocimos un sorprendente fallo de la Justicia donde se reconoce primacía a la Provincia de Río Negro para legislar en materia hidrocarburífera y se declara inconstitucional la Ordenanza del 22 de agosto/2013 de la Municipalidad de Allen. La extensa fundamentación presentada por los jueces destacan el orden jerárquico de aplicación de las leyes: primero Nación después Provincia y por último Municipio. Los artículos de la Constituciones Nacional y Provincial más las citas a fallos anteriores son extremados y hacen parecer que no hay apelación posible.

Poco debe haberle importado a los Jueces la protección de la vida y de la salud de los habitantes porque al Municipio lo relegan a ejercer la autoridad policial de control y castigo a las empresas que envenenan y destruyen el ambiente.

La Unión de Trabajadores/as de la Educación de Río Negro manifiesta su total disconformidad con el fallo y adhiere a las luchas populares contra la destrucción de nuestro suelo.

En la certeza de que la prevención es el mejor camino, no bajaremos los brazos hasta conseguir que toda la provincia  sea declarada libre de la megaminería y el fracking.

                                                                Roca, Fiske Menuco, 27 de noviembre de 2013

Como Departamento socio-ambiental Chico  Mendes  de la seccional Unter Roca Fiske Menuco , lamentamos y repudiamos un nuevo fallo  del  tribunal superior  de justicia que demuestra  nuevamente , dependencia política del gobierno provincial y que  le allana el camino al mismo  , para seguir avanzando con la lógica productivista  y concentracionista que atentan contra los derechos de los pueblos , el ambiente y la salud humana.

Este fallo además vulnera el principio constitucional de ciudadanía  ambiental , la democracia participativa y las autonomías municipales.

“ Solo la movilización y unidad popular  de la sociedad civil y las organizaciones socio-ambientales ,  permitirá detener el avance de la megaminería  a cielo abierto  , el retorno proyectado del convenio sojero con China y las políticas de Fracking y meganegocios inmobiliarios  que avanzan a diario en la provincia y en el alto valle.

                                                                              Fiske Menuco 27/11/13  

EL VIDEO QUE ADJUNTAMOS PARA COMPARTIR, Narra la voracidad de la RAcionalidad Instrumental e individualismo del capitalismo destructor, que se come la vida y NOS LLENA DE BASURA, sólo inmensas montañas de basura.

La trascendencia de la obra de José Martí en la formación y las transformaciones de nuestra América a lo largo de nuestro siglo XX – de cuyo nacimiento da fe su ensayo Nuestra América, publicado en enero de 1891-, no puede ni debe ser juzgada mediante la sola referencia a su tiempo y su circunstancia. Martí, en efecto, debe ser juzgado en primer término por su pertinencia para la construcción de nuestras opciones de futuro.

DOCUMENTO PARA BAJAR

Se realizaron las elecciones para renovar la conducción de cinco seccionales. Según los resultados, la Agrupación Azul Arancibia retuvo la conducción de las seccionales más grandes de la provincia: General Roca, Viedma, Jacobacci, Villa Regina y Cinco Saltos. La importancia de estas seccionales está dada en la cantidad de congresales que aportan en función del número de afiliados al sindicato. En General Roca, la lista Alternativa Docente obtuvo 447, Docentes Independientes y Socialistas 216 y la Azul Arancibia Violeta 678.

La Resolución N° 2980/13  del 1 de Octubre del corriente año, demuestra claramente la ingerencia partidaria en la decisión de quienes serán los Supervisores Escolares de todos los Niveles en los próximos años.

La resolución dictada sin consulta a los posibles participantes define las bases de Concurso de antecedentes y oposición para cubrir los cargos de Supervisores de todos los niveles y modalidades en el territorio de la Provincia.

Por la  importancia que tiene el cargo de Supervisor  en cada Nivel, siendo el  cargo máximo del escalafón docente y el garante de que se cumplan las disposiciones normativas para el efectivo funcionamiento del  sistema educativo, es inadmisible la forma de cómo se procederá a realizar el concurso.

Mediante  la Resolución citada se aprueban las bases para el Concurso de Cargos de Supervisores y desde esa definición se altera las normas de mayor jerarquía  como son las leyes, a saber:

• SE ALTERA el artículo 16 del estatuto Docente- Ley 391- al establecer que los Antecedentes para el concurso será del 30% en el total de 100 puntos, cuando la Ley establece que debe ser el 40%.
• SE ALTERA el artículo 18 de la misma ley  cuando se fija un jurado de 10 miembros, cuando la Ley define  que el jurado  debe ser integrado por “un número impar de miembros no inferior a tres (3), uno (1) por la Junta de Clasificación y los restantes por elección directa de los concursantes…”
• SE ALTERA la ley ya que no está  prevista  la participación de las Juntas de Clasificación en dicho jurado.
• SE ALTERA la prescindencia partidaria y patronal  toda vez que no sólo suceden las definiciones ilegales descriptas , sino que además el jurado estará integrado, según esta irreverente normativa dictada sin participación real; por el MINISTRO , vocales de Gobierno , Vocal de los Padres y algunos más que seguramente de acuerdo al esquema planteado no demostrará independencia.

A esta altura de las definiciones queda notoriamente demostrado que lo que se pretende es seguir en la línea de cooptación de poder, asegurando  figuras “diga todo que sí”, ya que el jurado lo integra el patrón  y los designados a dedo   quienes evaluarán a sus futuros dependientes. Nunca visto. Esto en términos de libertad de cátedra, independencia pedagógica y mirada crítica de la realidad escolar  interna y externa, corre serio riesgo de ser pisoteada y direccionada en un solo sentido.